Sto guardando Dritto e Rovescio e sento dire, ancora una volta, che se un ladro entra in casa tua praticamente dovresti restare fermo e non reagire. Ma stiamo scherzando? Casa mia deve essere un luogo sicuro. Nessuno ha il diritto di entrarci per rubare, minacciare o mettere in pericolo me e la mia famiglia. E […]

Sto guardando Dritto e Rovescio e sento dire, ancora una volta, che se un ladro entra in casa tua praticamente dovresti restare fermo e non reagire.
Ma stiamo scherzando?
Casa mia deve essere un luogo sicuro. Nessuno ha il diritto di entrarci per rubare, minacciare o mettere in pericolo me e la mia famiglia. E chi si trova improvvisamente uno sconosciuto dentro casa, magari di notte, non può sapere in pochi secondi quali siano le sue intenzioni.
La legge stabilisce limiti precisi alla legittima difesa, ed è giusto discuterne seriamente. Ma una cosa per me viene prima di tutto: il cittadino deve poter proteggere sé stesso, la propria famiglia e la propria abitazione quando esiste un pericolo reale.
Poi è sempre facile predicare quando il ladro entra in casa degli altri. Vorrei vedere gli stessi ragionamenti fatti alle tre di notte, con i propri figli nella stanza accanto.
Su sicurezza e difesa della propria casa, una parte della sinistra continua ad avere una visione che personalmente non condivido affatto.
Ogni dubbio è lecito.
“Casa mia deve essere un luogo sicuro. Nessuno ha il diritto di entrarci per rubare, minacciare o mettere in pericolo me e la mia famiglia. E chi si trova…”
#drittoerovescio #rete4 #legittimadifesa